![Holder A9 - Prototyp? [Holder-Forum - Historisches - Reise in die Vergangenheit]](http://www.myholder.de/themes/myholder_original/logo.gif){kind=logo}
Leser in diesem Thema:
1 Anonyme(r)
Nach unten 
Vorheriges Thema 
Nächstes Thema
Bitte erst registrieren. Danach ist es möglich Beiträge zu schreiben.
Holder A9 - Prototyp? |
||
|---|---|---|
|
Webmaster
 
Registriert seit:
29.03.2007 Aus: Neckarhausen
Gruppe:
Webmaster Registrierte User Beiträge:
2466
 |
Hallo zusammen,
in der Diasammlung von Martin Jene sind mir ein paar besonders aufgefallen. Alle Fotos hier: Album Holder A9 (?) Der Schlepper ähnelt dem Holder A8, aber die Beschriftung auf den Dias war mehrfach eindeutig "A9". Auffäligste Unterschiede zum A8: Haube Die Haube hat nicht wie beim A8 üblich den einzelnen Scheinwerfer sondern scheint vom E8 übernommen zu sein Scheinwerfer Zwei runde Scheinwerfer wurden hier angebracht. Das gabs beim A8 so nicht serienmäßig Armaturenabdeckung Von der Haube nach hinten geht es hier in einer geraden Linie. Beim A8 macht die Armaturenabdeckung einen "Knick" nach oben. Wer weiß mehr zu diesem Typ? In allen meinen Unterlagen wird dieser Typ nicht erwähnt und ich konnte auch keine vergleichbaren Fotos finden. Ist es der Prototyp für den A8 oder sein Nachfolger, der nie gebaut wurde? Leider konnte anhand der Dias das Alter nicht bestimmt werden. Wäre doch schön, wenn wir dieses Rätsel entschlüsseln könnten? Vielen Dank für eure Hilfe! Marcus Datei anhängen:  Holder_A9_1.JPG (305.24 KB)
Geschrieben am: 29.03.2010
|
|
 Übertragung
|
|
|
Re: Holder A9 - Prototyp? |
||
|---|---|---|
|
Moderator
 
Registriert seit:
01.02.2008 Aus: 66706 Besch
Gruppe:
Autoren Beiträge:
1749
|
Hi Marcus,
wusste gar nicht das du gleich so viel Bilder von hast, dann hätt ich gleich was besseres geantwortet   Wenn ich mir die so anschaue, ist die warscheinlichkeit größer, dass es sich dabei um einen Prototyp handelt: - Die Radnaben sind ähnlich wie bei den ersten A8-Modellen - Die "spartanische" Ausführung und merkwürdige Hebelstellung. Sieht aus als würden die seitlich geschaltet werden. - Es gibt kein Werkzeugfach - Die Frontgewichthalterung ist direkt vom E8 übernommen worden - Die Handbremse ist anders - Beim pflügen sieht man die gut das Anschlussstück, eine Universal-Hebevorrichtung/Ackerschiene (jedenfalls auf einem Bild gut zu erkennen) fehlt hier völlig - Es fehlen die hinteren Kotfluegel und die Fußrasten sind staeker dimensioniert. Er hat nur zwei Frontscheinwerfer, die hinteren und Blinker fehlen, ebenso die Leucht-Kontrollen. So, irgenwas vergess ich eh immer aber das sollte fürs erste reichen Also meiner Meinung nach "muss" das ein Prototyp sein, für einen Spezial- oder Nachfolgeschlepper sieht der etwas komisch aus (siehe einige Punkte der oberen Auflistung). Ich glaub ich weiß jetzt auch wo das "A9" herkommt: Einfach eine Stufe tiefer vom A10 gehen. Das er dennoch in A8 umbenannt wurde, kann ich mir dadurch erklären, dass es keinen geeignetet Motor in dieser Größe gab, jedenfalls was den D400L angeht, der dann ja sehr hochtourig sein müsste. Der D500W könnte zu gross gewesen sein, ist ja ein Spezial-Schmalspurschlepper. Oft geht es beim Kauf ja auch um die Leistung und wenn er mit 9 PS angeboten wurde und sieht man sich den eigentlichen Preis an, ist klar, dass viel eher zum A10, bzw. dann schon auf den A12 gegriffen worden wäre. Gut, das sind alles nur Theorien aber beweist mir mal das Gegenteil? Weitere Meinungen sind gern gelesen.
Geschrieben am: 30.03.2010
|
|
|
Übertragung
|
|
|
Re: Holder A9 - Prototyp für Holder A8 |
||
|---|---|---|
|
Webmaster
Registriert seit:
29.03.2007 Aus: Neckarhausen
Gruppe:
Webmaster Registrierte User Beiträge:
2466
|
Hallo Bastian,
danke für deine ausführliche Antwort. Auch Niels hat sich inzwischen per Mail dazu gemeldet. Auch er sieht viele Ähnlichkeiten zum Einachsschlepper E8 und vermutet daher auch, dass es sich um den Prototypen vom A8 handelt. Soweit ich den Hintergrund/Umgebung der Bilder interpretieren kann, wurden die Fotos im Odinstal bei Wachenheim aufgenommen. Dort gibt es ein Weingut, dessen Weinberge quasi komplett von Wald umgeben sind und damit den "Erlkönig" gut vor den Blicken der Schaulustigen schützt. Noch dazu ist das sehr schnell vom Sitz der ehemaligen Generalvertretung in Wachenheim zu erreichen. Google Maps: Odinstal bei Wachenheim Bin gespannt, wer noch was zu den Bildern sagen kann. Nur zu! Viele Grüße Marcus
Geschrieben am: 31.03.2010
|
|
|
Übertragung
|
|
|
Re: Holder A9 - Prototyp? |
||
|---|---|---|
|
Moderator
Registriert seit:
11.08.2009 Aus: Saarland
Gruppe:
Autoren Beiträge:
1310
|
Hallo,
ich habe mal mit Friedbert Planker gesprochen, der meint auch 100%ig, dass das ein A8 Prototyp sein muss (ist). Ist eigentlich schade, so hätte man wieder einen Schlepper zum suchen gehabt. Holdergruß Bubbi 
Geschrieben am: 29.05.2010
Bearbeitet von Bubbi am 12.06.2013 11:55:29
|
|
|
_________________
Holder, ...was denn sonst! |
||
|
Übertragung
|
|
|
Re: Holder A9 - Prototyp? |
||
|---|---|---|
|
Moderator
Registriert seit:
11.08.2009 Aus: Saarland
Gruppe:
Autoren Beiträge:
1310
|
Hallo Holderfreunde,
das Rätsel um den "A9" ist nun endlich gelöst. Wir haben es jetzt schwarz auf weiß das es sich bei dem "A9" um ein Prototyp des A8 handelt. Auf dem Foto eines A8 auf dem Wurstmarkt 1962 ist auf dem Schild eindeutig der "A9" von den Dias von Marcus zu sehen. Jetzt ist wieder ein kleiner Teil der Holdergeschichte geklärt. Holdergruß Bubbi Datei anhängen: Holder%20A8%20Wurstmarkt%201962.jpg (96.73 KB) Holder A8 Wurstmarkt 1962 Vergrößerung Schild.jpg (273.69 KB)
Geschrieben am: 14.12.2011
|
|
|
_________________
Holder, ...was denn sonst! |
||
|
Übertragung
|
|
|
Re: Holder A9 - Prototyp? |
||
|---|---|---|
|
Moderator
Registriert seit:
01.02.2008 Aus: 66706 Besch
Gruppe:
Autoren Beiträge:
1749
|
Oh...
Das da bisher keiner drauf gekommen ist  Hat wirklich große Ähnlichkeit mit dem Prototyp.
Geschrieben am: 14.12.2011
|
|
|
Übertragung
|
|
|
Erlaubt, Themen anzuschauen.
Nicht erlaubt, ein neues Thema zu erstellen.
Nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Nicht erlaubt, Beiträge zu editieren.
Nicht erlaubt, Beiträge zu löschen.
Nicht erlaubt, Umfragen zu erstellen.
Nicht erlaubt, in Umfragen abzustimmen.
Nicht erlaubt, Dateien hoch zu laden.
Nicht erlaubt, Beiträge ohne Prüfung zu schreiben.